-ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в ѕомидори€

 -ѕодписка по e-mail

 

 -—ообщества

”частник сообществ (¬сего в списке: 2) —верхъестественное Photos_of_Ukraine

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 31.03.2013
«аписей: 20
 омментариев: 40
Ќаписано: 174


Ѕез заголовка

—уббота, 04 јвгуста 2018 г. 14:36 + в цитатник
÷итата сообщени€ ѕрайз ‘ильмы

6†штампов из†фильмов, которые наука разнесла в†пух и†прах

 инореальность зачастую сильно приукрашена, чтобы быть более зрелищной и†запоминающейс€. »†все†бы ничего, но†некоторые киношаблоны настолько часто кочуют из†ленты в†ленту, что уже ненароком создают нездоровые и†ложные представлени€ о†некоторых ситуаци€х и†вещах, которые в†отдельных случа€х даже могут нести вред здоровью и†угрозу жизни.

AdMe.ru†подробно изучил и†разобралс€ в†6†попул€рных штампах, которые выгл€д€т эффектно и†неизменно действенно на†экранах, но†не†имеют ничего общего с†реальным положением дел и†наукой.

1. ƒефибрилл€тор не†запускает сердце, но†может его сжечь

¬†голливудских фильмах нередко можно увидеть такую сцену: герой лежит в†больничной палате после очередного сражени€, но†вдруг у†него останавливаетс€ сердце, а†на†кардиомониторе пики смен€ютс€ пр€мой линией. ¬рачи в†панике начинают в†первую очередь искать дефибрилл€тор без прин€ти€ каких-либо других мер, и†несколько разр€дов, конечно†же, спасают человека.

Ќа†деле†же этот аппарат вовсе не†способен запустить остановившеес€ сердце, увы. ”пом€нута€ выше пр€ма€ лини€ на†мониторе в†медицине называетс€ асистолией. ¬†этом состо€нии†внутри клеток сердца нет электролитов, которые с†помощью разр€да способны создать импульс и†Ђзавестиї сердце. ѕолучаетс€, если асистоли€, или полное отсутствие сокращени€ желудочков сердца, про€вилась раньше, чем доктор успел применить дефибрилл€тор,†сердце просто будет сожжено†высокой температурой от†разр€да. ѕричем порой бывает ситуаци€, когда фибрилл€ци€ настолько мелковолнова€, что не†видна на†Ё √. “ак что только когда все другие варианты и†меропри€ти€ по†спасению исчерпаны, можно рискнуть и†дать разр€д в†надежде, что это поможет, но†и†это будет только вопросом удачи.

2. ѕуленепробиваемые жилеты не†обладают свойствами магического защитного пол€

»так, все пошло не†по†плану и†герой оказалс€ один на†один с†террористами, которые уже направили на†него дес€тки винтовок и†автоматов  алашникова.  азалось†бы, ситуаци€ безвыходна€, но†у†нашего красавца есть туз в†рукаве, а†точнее на†туловище†Ч пуленепробиваемый жилет. —†его поистине магическими защитными свойствами и†парой ружей персонаж выходит практически без единой царапины из†убийственной заварушки.

¬†реальности, даже несмотр€ на†развитие военной техники, формы и†т.†д., ни†один жилет до†сих пор не†сможет полностью защитить человека от†такого рода нападени€, что описано выше. “ип пуленепробиваемого жилета, который в†основном нос€т под одеждой полицейские,†осуществл€ет защиту†разве что от†большинства пистолетов. Ќо†против штурмовой винтовки он†эффективен примерно так†же, как если†бы вы†попробовали надеть 10†свитеров, то†есть никак. ”†военных, конечно, есть бронежилеты, обмундирование, предназначенное дл€ защиты от†подобного оружи€, а†также от†осколков мин и†гранат. Ќо†оно намного т€желее (около 14†кг), дороже и†неудобнее в†носке. »†даже оно рассчитано на†более-менее Ђбезболезненныйї выстрел только с†рассто€н舆более 14†метров, а†не†в†упор.

3. ¬†зыбучих песках невозможно утонуть†Ч только застр€ть

¬†этот раз наш незадачливый герой угодил в†зыбучие пески и†умол€ет окружающих найти способ вызволить его. Ќо†чем больше он†сопротивл€етс€ и†боретс€, тем сильнее зловещий песок всасывает его, и†вот все, что остаетс€ на†поверхности,†Ч это его рука или шл€па.

ѕоглощение зыбучими песками стало настолько попул€рным способом умерщвлени€ персонажей в†кино, что ученым пришлось посв€тить немало времени†исследованию†его реальных характеристик и†эффектов. Ќа†самом деле, пада€ в†зыбучие пески, человек действительно Ђпогр€заетї в†них, только вот это не†имеет ничего общего с†медленным всасыванием. Ќа†самом деле при изначальном погружении тела разные по†плотности вода и†песок смешиваютс€, что создает эффект фиксации человека на†одном уровне. Ќо†рано или поздно, если не†производить слишком много движений, песок снова ос€дет и†узник сможет потихоньку выбратьс€ на†твердую поверхность. “ак что, застр€в в†зыбучих песках, человек может умереть разве что от†голода или скуки, но†никак не†от†утоплени€.

4. ”кол в†сердце не†спасет человека, но†ускорит его смерть

ƒаже самые великие режиссеры люб€т приврать. ¬ы†наверн€ка вспомните не†одну подобную сцену, да†хот€†бы ту, что из†Ђ риминального чтиваї “арантино. ќдин из†персонажей смело хватает шприц, вонзает его в†сердце, и†через пару мгновений наход€щийс€ практически при смерти пациент невообразимым образом выживает. Ќесмотр€ на†зрелищность, такие эпизоды создают ложный медицинский стереотип.

≈сли отталкиватьс€ от†реального положени€ дел, даже така€ маленька€ дырочка в†сердце от†иглы приведет к†кровотечению и†падению кров€ного давлени€. Ѕолее того, этот метод также сопр€жен с†риском удушени€, которое может наступить, если непрофессионал своей дрогнувшей рукой попадет в†легкое. ≈сть гораздо более простые и†верные способы спасти человека. ≈сли нужно, чтобы медикамент попал в†сердце как можно скорее,†Ч это внутривенное введение через капельницу: весь объем крови проходит по†организму за†минуту, соответственно, то†же самое врем€ потребуетс€ дл€ лекарства. ≈сли†же врем€ не†поджимает или капельницы нет, можно ввести стандартным внутримышечным способом, и†тогда на†все про все уйдет 5†минут.

5. ¬ытаскивать пули в†полевых услови€х†Ч заведомо плоха€ иде€

ƒорогого напарника подстрелили на†поле бо€, и†капрал кричит, что нужно срочно вытаскивать пулю. ƒл€ этого нет никаких условий: ни†дезинфицирующего средства, ни†инструментов, ни†воды, чтобы хот€†бы промыть походный нож, да†и†в†хирургии отча€нный солдат мало что понимает. “ем не†менее, ни†в†чем толком не†разобравшись, он†все†же смело ковыр€етс€ в†ране сначала ножом, потом не†менее гр€зными пальцами и†таки вытаскивает кусок трекл€того металла.

–азберемс€ подробнее. ѕул€, вход€ща€ в†организм, достаточно стерильна, и, как только она замирает, вреда от†нее временно никакого нет.†Ћучшим решением†в†такой ситуации будет доставить пострадавшего в†ближайший пункт медицинской помощи. »бо в†полевых услови€х можно нанести больше вреда, занести инфекцию или даже ненароком вызвать обильное кровотечение, если пул€ зашла слишком глубоко.  онечно, иногда сценаристы устами героев оправдывают такое решение тем, что пул€ может затем в†течение жизни прокладывать себе путь к†жизненно важному органу. »ли подобный ход можно объ€снить самым простым психологическим эффектом: человек инстинктивно скорее хочет избавитьс€ от†причины боли и†инородного предмета в†теле. Ќо†даже в†этом случае лучше все†же перетерпеть и†получить профессиональную помощь, сделав операцию не†в†полевых услови€х.

6. Ѕытовые роботы, оснащенные оружием и†обученные боевым навыкам... «ачем?

Ёто скорее рассуждение на†тему, однако вас никогда не†озадачивало†то, почему фильмы про роботов, в†конечном итоге обретающих самосознание, зациклены примерно на†одном сценарии? Ћюди создают себе механизированную армию в†виде бытовых и†Ђпромышленныхї помощников, но†затем что-то в†них перемыкает и†они станов€тс€ опасны дл€ человечества. »†тот нюанс, зачем изначально нужно было надел€ть робосозданий недюжинной силой, неверо€тной скоростью, волшебной броней, а†в†некоторых случа€х и†встроенным оружием, либо опускаетс€, либо объ€сн€етс€ не†совсем правдоподобно. ≈сли†же мы†говорим о†военных роботах, которые специально были созданы неу€звимыми, то†почему не†предусмотрен стопроцентный способ их†отключени€ в†случае неполадок?

ћнени€ насчет того, возможно†ли такое развитие событий в†реальном мире,†пока разделены. —†одной стороны, очевидно, что есть такие банальные вещи, с†которыми эти создани€ пока не†могут справитьс€ самосто€тельно. —†другой стороны, множество бытовых роботов все увереннее показывают успехи в†своем деле. Ќапример, теми, кто всерьез опасаетс€ робоапокалипсиса, даже создан†сайт, на†котором фиксируетс€ рост машин и†описываютс€ возможные варианты их†восстани€.

ј†к†какой группе вы†себ€ относите: точно верите, что это случитс€, сомневаетесь или вовсе считаете это исключительно нав€занной фильмами фантастикой?

»ллюстратор Marat Nugumanov

отсюда

25.07.2018

»сточник:†https://www.adme.ru/tvorchestvo-kino/6-shtampov-iz-filmov-kotorye-nauka-raznesla-v-puh-i-prah-1841665/




 

ƒобавить комментарий:
“екст комментари€: смайлики

ѕроверка орфографии: (найти ошибки)

ѕрикрепить картинку:

 ѕереводить URL в ссылку
 ѕодписатьс€ на комментарии
 ѕодписать картинку